"Возрождение" России, путинское правление

o.Serafim
Администратор
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 13:27

Re: "Возрождение" России, возрождение совка

Сообщение o.Serafim » 01 сен 2014, 14:28

Оставь своего ребенка умирать или сядь в тюрьму.
«Единая Россия» запретит лечение от тяжелых заболеваний.
By admin, 28 Август, 2014г.

1.«Единая Россия»запретит лечение от тяжелых заболеваний. А при попытке нарушить запрет любому россиянину будет светить тюремный срок до 5 лет.

Введение уголовной ответственности за ввоз в Россию незарегистрированных в РФ лекарств фактически ставит непреодолимый барьер перед гражданами, страдающими тяжелыми заболеваниями. За препарат, который в нашей стране не производят, но он реально помогает больному, скоро придется сидеть в тюрьме, а пациентам – останется только медленно умирать. Ответственность за это несут представители правящей «Единой России».

2.Осторожно, «двери» закрываются…

Как сообщалось ранее, накануне думских каникул нижняя палата парламента приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия обороту фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и фальсифицированных биологически активных добавок». Казалось бы — вроде бы полезная инициатива на фоне того, что в России сейчас много разного рода мошенников, продающих пенсионерам «чудо-лекарства», которые на самом деле таковыми не являются. В стране сложился и «черный рынок» фальсифицированных препаратов, который бьет и про фармацевтической отрасли, и по здоровью граждан.

Однако авторы документа – представители «Единой России» прописали уголовную ответственность, в том числе, и за ввоз незарегистрированных в РФ зарубежных лекарств. Именно этот пункт и вызывает большие сомнения. Просьба привезти препарат из-за границы может обернуться тюремным заключением для курьера, а сам «заказчик» остается без лекарства, что в некоторых случаях равносильно смерти. Это самая незатратная доставка препаратов теперь фактически будет вне закона. Вряд ли кто согласится провести упаковку лекарства под страхом 5-летнего заключения.
Справедливости ради, стоит отметить, что после принятия законопроекта все-таки можно будет завозить для конкретного пациента незарегистрированные лекарства.

Согласно постановлению правительства РФ от 29 сентября 2010 г. N771, если они предназначены для, во-первых, личного использования физическими лицами, прибывшими на территорию РФ. То есть пациент сам должен отправиться за границу за этим лекарством и привезти его себе. При этом не важно, может ли он это сделать по состоянию здоровья или материальному положению. Ведь, естественно, полететь пациенту в Германию за одной упаковкой более накладно, нежели если это сделает посредник для десяти пациентов, даже с учетом комиссии за свои услуги. О тяжелобольных пациентах, которые не могут сами отправиться за лекарством по состоянию здоровья, и вообще нечего говорить.

Есть еще один вариант доставки необходимого лекарства: для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента. Для этого нужно, во-первых, заключение консилиума врачей федерального учреждения или учреждения Российской академии медицинских наук, подписанное главным врачом организации. Во-вторых, обращение уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, о необходимости ввоза незарегистрированного лекарственного препарата для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента. В-третьих, разрешение Минздравсоцразвития, куда нужно подать запрос и документы вместе некоторыми сопроводительными бумагами. Но в данном случае это только разрешение. Далее за дело может взяться благотворительный фонд, который вместе с компанией DHL (другие на практике таких услуг не оказывают) может доставить лекарство пациенту.

Несложно понять, что это реальный путь, но только для единичных пациентов, потому что по такой схеме работают всего несколько благотворительных фондов и охватить с такими бюрократическими проволочками они, к сожалению, могут лишь несколько десятков пациентов на всю Россию. А помощь требуется десяткам тысяч человек, которые до последнего времени самостоятельно выкарабкивались из сложного положения с помощью тех, кто соглашался что называется «по дороге» зайти в аптеку за рубежом и купить необходимый препарат.

3.О чём думает «Единая Россия»?

Авторами этого законопроекта в Госдуме выступили 10 представителей «Единой России», в числе которых председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, ее заместитель Эрнест Валеев, члены комитета ГД по охране здоровья Александр Прокопьев и Салия Мурзабаева. Также соавторами выступили «единороссы» — первый заместитель председателя комитета ГД по Регламенту и организации работы Госдумы Надежда Герасимова, первый заместитель председателя комитета ГД по охране здоровья Николай Герасименко, член комитета ГД по бюджету и налогамРаиса Кармазина, а также член комитета ГД по международным делам Шамсаил Саралиев, член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный и член комитета ГД по земельным отношениям и строительству Елена Вторыгина. Список внушительный, имена известные, но вот, судя по всему, о последствиях никто из них не подумал.

В этом списке особо выделяется депутат Прокопьев, сын владелицы крупного производителя биологически активных добавок (БАДов) – компании «Эвалар» Ларисы Прокопьевой. Журнал Forbes его называл одним из самых состоятельных представителей власти в 2012 году с доходом семьи в 234,36 млн рублей. Совершенно очевидно просматривается интерес парламентария относительно защиты рынка БАДов от фальсификата, и это вполне объяснимо.

Судя по данным источников в Госдуме, именно ему может принадлежать инициатива по созданию такого законопроекта, в который наряду с ужесточением наказания за фальсифицированные БАДы были включены поддельные лекарства. По версии собеседника «Нового Региона», незарегистрированные в РФ препараты были прописаны в документе, чтобы отвлечь внимание от БАДов и придать более высокую значимость законодательной инициативе.
Комментарии авторов законопроекта оперативно получить не удалось.
Сейчас в Госдуме каникулы, и в этом тоже, видимо, кроется некий подтекст. Почему-то многие законопроекты, которые действительно является актуальными для граждан, Госдума принимает, что называется, под шумок, в результате чего жителей России ставят перед фактом, часто, очень неприятным.

4.Неприкрытый геноцид.

Предполагающееся нововведение уже негативно воспринято в обществе. Сотрудники благотворительных организаций говорят, что после принятия этого документа у большинства семей, в которых есть тяжелобольные, будут вынуждены либо уезжать за границу, либо пациенты будут медленно умирать, а их семьи наблюдать за этим ужасом.
Депутат Госдумы от КПРФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Алимовасчитает, что вводить очередные запреты бессмысленно, пока не наведён порядок в фармацевтической отрасли в целом.
«На мой взгляд, этого делать ни в коем случае нельзя, пока не наладили в России своё собственное производство качественных лекарств, которые лечат, а не просто продаются, как порошок в красивой упаковке», — сказала депутат.

По ее оценке, «право человека на выбор, возможность поправить своё здоровье, вылечить себя и своих близких неотъемлемо».
«И если Медведев заявлял (у нас на фракции, во всяком случае), что лучшая медицина в Германии и Израиле – он признаёт это. И если я хочу привезти оттуда лекарство, то на каком основании фракция «Единой России» меня пытается в этом ограничить? С моей точки зрения, это – неприкрытый геноцид», – подчеркнула депутат.
Алимова считает, что у нас в стране не ведётся полноценный учёт того, что производится и этим надо заняться в первую очередь. «Начните с того, что введите уголовную ответственность, пожизненное заключение за то, что производят некачественные лекарства и сознательно губят население», – предложила парламентарий.

Кстати, ненавистное членам «Единой России» «фашистское» руководство Украины приняло закон, разрешающий ввозить на таможенную территорию своей страны незарегистрированные лекарства, предназначенные для лечения орфанных (редких) заболеваний, если они допущены к применению на территории США или ЕС. Согласно этому документу, предлагается предусмотреть упрощенную регистрацию на Украине лекарственных средств, которые были зарегистрированы компетентным органом США или ЕС, и предназначены для лечения таких социально опасных болезней, как туберкулез, ВИЧ/СПИД, вирусные гепатиты, и тяжелых онкологических, редких (орфанных) заболеваний.

Почему бы и в России не пойти по этому пути? Речь же не идет о том, чтобы полностью убить отечественную фармацевтическую отрасль: никто же не говорит, что нужно ввозить те препараты, которые и так производятся в России. Но если в РФ действительно нет такого лекарства, которое реально помогает пациенту, то почему бы его не завозить его и не регистрировать по какой-нибудь упрощенной схеме? Ситуация очень странная и наталкивает на очень неприятные выводы относительно реальных действий властей РФ по «защите» интересов граждан.

http://rusmedserver.com/?p=1480

admin
Администратор
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 20:45

Re: Ситуация в Украине и России

Сообщение admin » 01 май 2015, 09:35

"Подопытные овощи"

Ольга Рассказова


Родители пациентов Государственного краевого перинатального центра из Хабаровскавыступили с заявлениями о жестоком обращении с их малышами. Это учреждение открылось в 2000 году для "обеспечения новорожденных и матерей региона современной медицинской помощью". На сайте клиники сообщается, что она является "одним из самых динамично развивающихся учреждений перинатологической службы в Российской Федерации". Однако авторы обнародованной в интернете петиции обвиняют медицинский персонал в жестоком обращении с детьми, грубости и халатном отношении к своим обязанностям и добиваются увольнения руководства центра.

"Маленькие дети, попавшие в реанимацию… перинатального центра города Хабаровска испытывают ужасное и жестокое отношение. За детьми безобразно ведется уход – дети лежат с пролежнями и болячками, часами на мокрых простынях, – пишут мамы. – Периодически детей кормят из одних тех же шприцев, которые даже не мылись между кормлениями. Мытье нескольких детей производилось иногда в одной и той же емкости, без ее обработки. Уход за детьми часто осуществлялся без соответствующей обработки рук, а в палатах реанимации по 30-40 минут не бывает персонала. Случается, что от персонала пахнет спиртным". Петицию подписали почти две тысячи человек – родственники пациентов и сочувствующие хабаровчане. Петиция адресована президенту России, министру здравоохранения и главе Росздравнадзора. Авторы письма требуют немедленно организовать всестороннюю проверку деятельности центра.

Татьяна Полосаткина, медик по образованию, – один из инициаторов петиции. Ее сыну Артему год и восемь месяцев, у малыша диагноз – спинально-мышечная атрофия. Полосаткина опубликовала в интернете фотографии, на которых запечатлены пролежни на теле ее сына, использованные ранее шприцы, тараканы в больничных палатах. На одной из фотографий – медсестра с журналом "Космополитен" в руках на фоне кроватки с больным ребенком.

– Сейчас я уже немножко успокоилась, но что я увидела там... Шприцы эти с кислой смесью в тумбочке у ребенка, – рассказала Татьяна Полосаткина Радио Свобода. – Медсестра набирает им молоко, я говорю: "А вы что делаете?" Она говорит: "Я ребенка собралась кормить". Я говорю: "Какого ребенка?" Это, честно, очень страшно – ты ведь за жизнь своего ребенка борешься, а там...

Наверное, у этих людей нет элементарного чувства того, что болит-то у всех
Полосаткина составила множество обращений – краевым властям, в прокуратуру, детскому омбудсмену края. Однако в ответах чиновников указано, что проверки центра не выявили нарушений санитарных норм. В одном из писем из краевого министерства здравоохранения отмечалось: по словам сотрудников центра, мать вмешивалась в лечебный процесс и мешала врачам выполнять свои обязанности.

– Тёмке исполнился годик 11 августа, – продолжает Полосаткина. – Мы с мужем попросились просто подойти к кроватке и сфотографироваться с ребенком. "Нельзя. Куда?" – Нам не позволили подойти, хотя медсестры толпами в палатах собираются. Наверное, у этих людей нет элементарного понимания того, что болит-то у всех. Дети у них там как какие-то подопытные овощи лежали. Тёма у меня в сознании был, он контактный, он только не разговаривает, а так все видит, слышит, понимает. А другие детки там – неконтактные.

Изображение

Анастасия Ярыч рассказывает, что ее дочь, страдавшая эпилепсией, не получила необходимой помощи – билась больше часа в приступах, почти задохнулась, а врачи не спешили с уколами, которые могли бы, как считает мать, остановить припадки. Позднее у ребенка остановилось сердце, ее кое-как "откачали". Сейчас девочка, которая раньше бегала, играла со сверстниками и осваивала (хоть и на домашнем обучении) школьную программу, не встает с постели.

– Мне эпилептолог говорил: если был второй приступ, то будет и третий, надо, не раздумывая, колоть, – говорит Анастасия Ярыч. – Я так всегда и делала в домашних условиях. А эти уроды... На тринадцатый приступ от них реакции никакой не было. Потом, когда пришел из реанимации врач, я ему чуть глаза не выцарапала: держу девочку на руках, чтобы она язык во время припадка не проглотила, а врачиха сидит рядом, с телефончиком играет.

Изображение

Анастасия Ярыч выиграла гражданский иск против перинатального центра – за ненадлежащее оказание медицинских услуг. Другая хабаровчанка, Мария Гришко, говорит о том, что ее ребенку не меняли электроды, оставляли в грязном подгузнике, а еще советовали родить "новых, здоровых" детей и не возиться с тяжело больными:

– Отношение к малышам – просто ужас. Просто не понимают, что это такие же дети, как у них самих дома. Отношение к ним – небрежное, как к живым трупам. В моче мой ребенок лежал не раз. Я спрашиваю медсестру – почему, а та говорит, что ей так смену передали. Причем не знаю, сколько времени нужно памперс не менять, чтобы до такого довести.

Авторы письма боялись публично выступать против медработников, чтобы не навредить своим детям, пока те находились на лечении
Главный врач перинатального центра Валерий Ступак беседовать с журналистами отказывается, однако в пресс-релизе, опубликованном на сайте учреждения, заявляет: информация в письме родителей не соответствует действительности, приведенные факты "искажены". Врачи центра от беседы с корреспондентом Радио Свобода отказались, требуя официального запроса в адрес руководителя учреждения. После волны сообщений в местных газетах с проверкой (как подчеркнуто на сайте центра, это было "плановое посещение") в медицинский центр отправилась краевой детский омбудсмен Светлана Жукова, однако и она утверждает: нарушений не выявлено. Жукова не понимает, почему мамы выступили с петицией лишь через несколько месяцев после того, как их дети покинули учреждение.

Татьяна Полосаткина разъясняет: авторы письма боялись публично выступать против медработников, чтобы не навредить своим детям, пока те находились на лечении. Еще мамы говорят о том, что детскому омбудсмену показали "не ту реанимацию, на которую поступает большинство жалоб, а другую, в которой дела обстоят лучше". Ситуацией с перинатальным центром заинтересовался и краевой Следственный комитет, который проводит проверку по фактам, изложенным в петиции. 28 апреля стало понятно, что эта проверка оказалась более тщательной: возбуждено несколько уголовных дел – по факту гибели ребенка при родах и по факту оказания медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности и причинившим тяжкий вред здоровью.

Главный врач хабаровского Медико-генетического центра Юрий Власенко, который помогал Татьяне Полосаткиной определить точный диагноз ее ребенка, советует все-таки не спешить обвинять персонал перинатального центра. Власенко говорит, что от его пациентов поступают жалобы на многие больницы в городе, а ситуация в центре требует тщательной дополнительной проверки.

Перинатальный центр – не единственное медицинское учреждение края, оказавшееся в поле зрения правоохранительных органов. В конце марта в Ульчском районе Хабаровского края шестилетний ребенок-инвалид умер на пороге больницы. Отец, отчаявшийся дождаться скорой помощи, когда его страдавшая церебральным параличом дочь внезапно начала задыхаться, не успел доставить ребенка в больницу, расположенную в нескольких сотнях метров от дома. Ведется проверка.

В 2012 году главный врач районной Центральной больницы Тугуро-Чумиканского района приговорена к условному сроку заключения за неверную постановку диагноза, из-за чего погибла девочка-подросток Анастасия Симонова. В том же году на амурском острове Большой Уссурийский, который считается частью Хабаровска, погибла пятимесячная девочка – доставить на остров медиков вовремя не смогли. Контрольно-счетная палата края недавно выявила нехватку медперсонала в Хабаровском перинатальном центре, а его сотрудники говорят матерям детей, которых лечат в учреждении, о мизерных зарплатах. В краевом Минздраве ситуацию не комментируют.

admin
Администратор
Сообщения: 925
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 20:45

Re: Ситуация в Украине и России

Сообщение admin » 01 май 2015, 09:41

Воспитание психушкой

http://www.novayagazeta.ru/society/68219.html


Карательная психиатрия в российских детских домах стала педагогической нормой

Изображение

Полураздетый мальчик в памперсе, привязанный за шею и руки к кровати. Снимки, запечатлевшие это, появились в интернете 19 апреля. Сделал их на камеру своего телефона 15-летний воспитанник московского детского дома № 46 «Радуга» Григорий К. Событие это в одночасье стало хитом интернета и головной болью детского обудсмена Астахова, который инициировал проверку правомочности действий врачей и директора детского дома. На следующий день Астахов заявил, что «факты частично подтвердились. Воспитанники центра «Радуга» направлялись в психиатрическую лечебницу за асоциальное поведение». Следственный комитет начал проверку по делу.

Кунал Венников, адвокат мальчика, рассказал, что на самом деле вся история стала ему известна еще в начале марта, а случилась она и вовсе в январе. На него вышел бывший социальный педагог мальчика, которому Гриша сбросил снимки и рассказал об издевательствах. «Мы сразу же отправили заявление в Следственный комитет, прокуратуру и Минздрав, но никакого внятного движения дела не случилось. И тогда мы в коллегии адвокатов решили передать информацию в «Лайф ньюс». Буквально на следующий день после публикации снимков на дело обратили внимание. То есть публикация вынудила это сделать».

Венников давно в теме. Он — выпускник детского дома, два года возглавлял Совет по защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при департаменте соцзащиты Москвы, сейчас член международного клуба «Найдем адвоката». Постоянно через суды отстаивает жилищные права выпускников детдомов. Он говорит: «То, что плохое поведение детей из детских домов лечат в психлечебницах, известно давно. Это распространенная практика, ко мне обращались такие дети. Но возбудить дело не удавалось, потому что сами дети боялись писать заявление, и самое главное: у них не было доказательств этих издевательств, только рассказы. А Гриша и снимки сделал, и заявление подписал. В этом уникальность этой типичной истории». Гришу, кстати сказать, в психиатрической больнице лечили. Лекарствами от асоциального поведения.

Ничего нового. Карательная психиатрия в отношении детей-сирот в России — это умалчиваемая, но общепринятая норма. Еще один скандал, еще один взбунтовавшийся ребенок. Но можно не сомневаться, что дальше разбирательства в одном отдельном детском доме дело не пойдет.

Уверенность в этом есть вот почему. Два года назад благодаря участию Чулпан Хаматовой фильм «Мама, я убью тебя» режиссера Елены Погребижской посмотрела вице-премьер Ольга Голодец. Этот фильм снимался в Колычевской спецшколе-интернате для детей с ограниченными возможностями, с диагнозом «олигофрения в стадии дебильности». Выяснилось, что и там совсем не дебильных детей отправляли «подлечиться» в психиатрические больницы. Голодец так впечатлилась увиденным, что приказала профильным министрам посмотреть фильм: «Кино посмотрите в обязательном порядке. Или закачайте в айпады. Это средневековье — отправлять детей в наказание в психиатрические больницы». В результате был уволен директор интерната, в стране пересмотрели психиатрические диагнозы 983 детям, и самое главное — руководители сиротских учреждений получили негласный запрет на направление детей в психушку за плохое поведение.

Ключевое слово в этой истории — НЕГЛАСНЫЙ. Запрет негласный, потому что до сих пор не существует законодательной нормы, регулирующей порядок помещения детей в психиатрические клиники.


СПРАВКА «НОВОЙ»:

В 2009 году несколько сирот из города Кимовск Тульской области сбежали из детского дома к местному священнику. Они рассказали, что их отправляли в психиатрический стационар, по объяснению преподавателей, «за непослушание и в назидание другим». Экспертное заключение, проведенное в центре судебной психиатрии имени Сербского, показало, что они были «психически здоровы».

В 2010 году 20 из 72 детей-сирот из детского дома Комсомольска-на-Амуре были помещены в психиатрический стационар, где их подвергали лечению нейролептиками. Прокуратура города обнаружила, что все дети были помещены в стационар для лечения «эмоциональных расстройств» без обследования комиссией врачей-психиатров или судебного решения. Дети рассказали, что их предупреждали, что за плохое поведение их отправят в сумасшедший дом.

В селе Софьино Московской области психиатрической госпитализации и лечению в 2008—2011 годах подвергались 23 из 46 воспитанников, проживающих в местном детдоме.

В марте 2011 года стало известно о принудительной госпитализации четверых детей-сирот из детского дома № 19 в наказание за непослушание. Медицинские карты детей не содержали записей об этих госпитализациях».

Характерно, что ни одно из этих дел не дошло до суда и реальных приговоров.



Еще в 2010 году эксперты и правозащитники пытались достучаться до власти. На общественных слушаниях «Психиатрия в детских домах и психоневрологических диспансерах» выступали выпускники детских домов и интернатов, проживающие на тот момент в ПНИ. Дети рассказали, что у них отбирают три четверти пенсии, паспорта. Они не могут устроиться на работу или учебу, даже выйти за пределы интерната — проблема. Их часто заставляют делать грязную работу за персонал, а если они возражают, грозят «заколоть» психотропными препаратами или отправить в психушку.

Вскоре в Думу был отправлен проект Системы общественного контроля за обеспечением прав детей в стационарных учреждениях. Туда была включена дополнительная законодательная рекомендация помещения детей в психиатрические лечебницы. Этими предложениями очень заинтересовалась депутат от «Справедливой России» Татьяна Москалькова, она же отправила их в Институт государства и права РАН, Минздравсоцразвития и Минздрав Московской области с просьбой дать предложениям экспертную оценку. В ответ все три адресата прислали крайне скептические ответы, объединенные общим посылом: «Вы что, реально думаете, что можно внести поправки в несколько законов сразу?»

В рекомендации меж тем были пункты, которые могли бы препятствовать психиатрическому беспределу. Предлагалось закрепить законодательно обязанность органов опеки и попечительства брать под контроль каждый случай постановки воспитанников детдомов на психиатрический учет, создать межведомственную комиссию, которая могла бы в любое время посещать детские дома и ПНИ, внедрить в практику реабилитацию детей с психическими отклонениями с помощью альтернативных программ без использования психотропных препаратов. При этом пока ребенок не пройдет эту реабилитационную программу у квалифицированного специалиста, не направлять его в психушку.

И самое главное. Эксперты предлагали создать в каждом субъекте Федерации альтернативную медико-психолого-педагогическую комиссию, куда могли бы обращаться дети-сироты, не согласные с поставленными им диагнозами, с госпитализацией, с направлением в ПНИ. Венников, все эти годы следящий за темой говорит, что, несмотря на усилия отдельных чиновников, среди которых была и Валентина Матвиенко, не удалось пробить ни одной законодательной нормы, защищающей детей от психиатрического произвола.

Татьяна Мальчикова, президент Гражданской комиссии по правам человека (комиссия занимается в основном нарушениями прав граждан в области психиатрии), рассказала, почему, по ее мнению, эта система так живуча в России: «Директора детских домов и интернатов часто заинтересованы в том, чтобы поставить ребенку психиатрический диагноз. Если у него есть диагноз, то директор умывает руки. И если такой ребенок нахулиганит или сбежит, то все можно будет списать не на свою педагогическую профнепригодность, а на болезнь ребенка. Любому проверяющему можно будет сунуть его медицинскую карту с аргументом: «Что вы хотите, он же псих!» И значит, любая прокурорская проверка зайдет в тупик, потому что доказать, что ребенка отправили в психушку за непослушание, практически невозможно, у него просто, по версии лечащего врача, обострилось психическое состояние».

Могу предположить, что в карте Гриши К. уже есть психиатрический диагноз, иначе врачи клиники не смогут объяснить следствию, почему и от чего лечили мальчика. А дальше сработает отработанная схема — «псих» (а Гриша по бумагам таковым уже является) не может адекватно свидетельствовать в суде. И обвинение против директора детдома, заслуженного учителя Людмилы Соболевой развалится как карточный домик.

Уже 21 апреля на сайте уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова появились предварительные итоги проверки в психиатрической больнице № 15.

«Сейчас в отделении находится только один ребенок из тех, кто изображен на снимках. Остальные дети уже выписаны. Их фамилии врачи назвать не смогли. Также врачи не смогли объяснить, почему дети привязывали друг друга и где в этот момент были санитары, которые должны постоянно наблюдать за детьми.

Также выяснилось, что в центре «Радуга» после выписки не всех детей показывают врачу-психиатру с целью назначения поддерживающей терапии, которая рекомендуется при выписке».

Даже по этим отрывочным данным можно понять, что в психиатрической больнице практикуется очень «специфическая» терапия в отношении детей-сирот.

Год назад в «Новой» была опубликована статья «Жертвоприношение». В ней рассказывалось об аналогичном случае, произошедшем в Печорской школе-интернате. 14-летнего подростка лечили в психиатрической лечебнице сильными психотропными препаратами (в том числе и запрещенным аминазином, который превращает пациента в «овощ») от «синдрома бродяжничества». Выяснилось, что такого заболевания в международной классификации болезней не существует. В детском доме была проведена прокурорская проверка. Изменилось ли что-нибудь?

Во всяком случае, не должностные обязанности директора школы-интерната Веры Печниковой. Она по-прежнему возглавляет воспитательный процесс.

Тогда, год назад, в телефонном разговоре Вера Печникова сказала, что Толик вызывал опасения: «У него была бессонница, мог внезапно уйти гулять, отказывался работать на уроках. Он мог сказать воспитателю: «Не лезьте в мою жизнь».

Собственно, Толик знал, чего бояться.

o.Serafim
Администратор
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 13:27

Re: "Возрождение" России, возрождение совка

Сообщение o.Serafim » 17 авг 2015, 11:38

Как женщин пытают в полиции.
Татьяна Сухарева. 5. апреля 2015г.

Когда говорят о пытках в отношении женщин, многие думают, что это уже пусть страшная, но история. Кто-то представляет себе несчастную Эсмеральду, кто-то мужественную Зою Космодемьянскую. Но мало кому приходит в голову, что ежедневно в полиции и тюрьмах пыткам подвергаются тысячи женщин.

Пока я не попала в лапы оборотней в погонах, я тоже думала также. Исторические произведения, где описывают пытки, я читала спокойно без боли. Работа в страховании приучила меня к некоторому хладнокровию.

Если вы думаете, что избиениям и пыткам в полиции подвергаются изощренные преступницы и что так им и надо, то жестоко ошибаетесь. Они как раз все понимают и сразу начинают сотрудничать с полицией. «Сдают» всех и пытаются договориться о том, чтобы их вывели из под тяжкой статьи, а взамен готовы взять на себя преступление малой тяжести из «висяков».

Избиениям и пыткам подвергаются как раз совсем другие женщины, до этого никогда не сталкивавшиеся с полицией и наивно верившие в то, что следствие разберется.

Как-то в автозаке я ехала с Мариной. Она была владелицей кадрового агентства, которое попало «в разработку». Были заявления потерпевших и показания «подельников», которым обещали подписку о невыезде, если они дадут показания на начальницу. Но для доказательной базы нужны было признание самой Марины. И они его получили, ломая ей пальцы. Не выдержав боли, девушка прямо в полиции написала явку с повинной. Опомнилась она уже в ИВС, когда говорила о том, что к ней применялось воздействие. Но там ничего не зафиксировали. Уже в СИЗО она писала, что отказывается от показаний, т.к. они получены с применением пыток, но ее отказ не приняли с мотивировкой, что она лжет и хочет уйти от ответственности.

Лейла (имя изменено) и ее дочь Эльмира (имя изменено) работали в фирме, которая рекламировала (в числе прочих) услуги экстрасенсов. В этой фирме работали исключительно женщины. В один непрекрасный день в фирму нагрянули «маски-шоу» с «космонавтами». Всех женщин (17 человек) положили животами на холодный пол и продержали в таком виде 6 часов, пока шел обыск. Лейла кричала, чтобы ее дочери хотя бы разрешили встать, что она молодая, студентка, еще не рожала. В ответ был только издевательский смех. А потом, уже в СИЗО, в камеру, где сидела Эльмира, подсадили больную туберкулезом. В результате у девушки и всех ее сокамерниц в настоящее время подозрение на туберкулез 4 стадии.

Светлану, которая занималась оказанием помощи по получению патентов и разрешений на работу для мигрантов, во время задержания зверски избил оперативник. Будучи сама юристом, она писала жалобы во время своего двухлетнего пребывания в СИЗО. Доказательной базы не хватало, но после двух лет пребывания в СИЗО Светлану все равно осудили на 2 года и она ушла «за отсиженным».

Меня при обыске ударили в позвоночник, на улице были избиты мои сотрудники, а еще одному сотруднику стреляли по машине. С момента начала обыска и до официального задержания мне не давали пить и не выпускали в туалет. В отделе пытки продолжились. Я получила несколько ударов пластиковой бутылкой по голове. Они не оставляют следов, но состояние такое, что в твоей голове словно бьет набат.

Изнасилование бутылкой шампанского используется не только в ОВД Дальний. Есть особый вариант для женщин – бутылку засовывают максимально глубоко во влагалище и бьют полицейскими дубинками по животу. Вместо бутылки могут быть использованы швабра, веник или та же полицейская дубинка. Такие вещи применяют к молодым женщинам.

В СИЗО пытки продолжаются. Некоторых (за плохое поведение) водят на «профилактику» (это несколько увесистых ударов по голове). Однажды женщину вызвали к оперативнику, где ее душили, чтобы она сказала, где прячут в камере телефон.

Использование психиатрии для получения нужных показаний никто не отменял. Был случай, когда девушку в Бутырке (психиатрическая больница) закололи до такого состояния, что она ничего не помнила. В камеру она вернулась в полном беспамятстве, не ориентируясь ни во времени, ни в пространстве. В себя пришла через неделю. В ее отсутствие ей была продлена мера пресечения, что категорически запрещено УПК. А когда она уже знакомилась с материалами дела, то оказалась, что находясь в Бутырке под действием коктейля из галоперидола с аминазином, подписала кучу нужных следствию бумаг.

Бывает, что пытки направлены не на получение признательных показаний непосредственно, а для демонстрации того, что человек бесправен. Когда 30 декабря меня везли на суд, то когда меня вывели из автозака, для чего-то продержали на морозе в наручниках (железных) минут 15. Потом, уже в суде, меня приковали наручниками к горячей батарее, объяснив это тем, что все конвойки заняты. Я была прикована к огненной батарее, мне жгло руку, а в пяти шагах от меня менты обсуждали, как будут встречать Новый год.

Защитить от пыток себя можно только одним единственным способом - не допускать никакого общения с полицией без адвоката. Адвокат должен присутствовать с самого начала обыска. Любой, пусть даже не самой высокой квалификации, пусть потом вы его замените. При адвокате пыткам вас подвергать не станут. Бьют и пытают исключительно без свидетелей. Но у меня вызвать адвоката не получилось, так как все средства связи были изъяты с начала обыска. Не получилось это и у моих подруг по несчастью. В противном случае они бы не попали в СИЗО и дело прекратилось бы в течение недели.

https://openrussia.org/post/view/4015/

Ответить

Вернуться в «Советская власть и ВОВ 1941-1945г. "Возрождение" России, путинское правление»